Kategorien

+420 123 456 789
ea (13)a.jpg
ROULETTE SPELTESTER


O’Neils filosofi var att de sex omgångarna då han satsade på sin sovande kolumn (Sleeper Column) fungerade som en tennismatch. Där matchen kunde gå hur som helst men efter sex omgångar skulle den vara över om han inte vann. Under flertalet dagar hade O’Neill och hans medarbetare vunnit majoriteten av dessa tennismatcher och därmed en stor summa pengar. Möjligtvis fungerar denna taktik kortsiktigt, men alla system eller strategier kommer att förlora i det långa loppet. Men O’Neill förstod också konceptet måttlighet, det bevisar han genom sin strategi för när Martingale-systemet skulle överges på grund av dess kostsamhet. Han satte en gräns vid sex omgångar och om vinst uteblev valde han att kapa sina förluster och börja om med att hitta en ny sleeper column. Detta är bevis på måttlighet och tålamod. Två egenskaper som spelare i vilket casinospel som helst kan dra nytta av.

Intressant är att under dessa 20 000 hjulsnurr eller omgångar så framgick det att endast var hundrade omgång så förlorade ett 50/50-bet fler än åtta gånger i rad. Exempelvis att spelkulan landar på ett rött nummer 8 gånger i rad. Sådana erfarenheter är riktigt dåliga för progressiva spelsystem som Martingale.

Enligt strategin med sovande kolumner hade O’Neil stor framgång med att träffa avslutande nummer som 6, 16, 26 och 36. Om dessa nummer inte träffats under 36 hjulsnurr så täckte O’Neill dessa med marker.

Efter en hel månads spelande och testande (31 dagar) kunde O’Neil-Dunne och hans medarbetare visa upp en vinst på $191 148 samt massvis med dricks till casinopersonalen. Insatserna hade varierat från $1 till $500 per marker. Men hade dom kommit fram till hemligheten bakom roulette? Inte om man får tro O’Neil själv, i en intervju direkt efteråt hävdade han att de bara haft tur. Dock var det tiotusentals spelare runtom i världen som var helt säkra på att O’Neils egna system fungerade då denne efter 31 dagars konstant spelande kunde påvisa en vinst kring $200 000.

Spelare över hela världen pekade på regeln att ingen spelare kan vinna i Roulette mot ett casino i det långa loppet, utan endast kortsiktigt. Här hade O’Neil och hans medarbetare spelat nästintill oavbrutet på ett och samma roulettebord under 31 dagar och gått därifrån med nästan $200 000. Vad räknas som det långa loppet ur en spelares synvinkel om inte 31 dagars oavtröttligt spelande på ett enda spelbord?

Dessa röster skulle snart få gott om vatten på sin kvarn när O’Neil sedan skrev en bok om sina upplevelser där denne kanske oavsiktligt ger en alltför god inblick i sin strategi.

Oavsett om det var tur eller ej så kvarstår det faktum att O’Neil och kompani lade ned mycket arbete med planering, statistik och matematik innan de åkte till casinot i Macao. Det är spännande läsning om du finner hans berättelse och strategi av intresse. Vi köpte ett ex av hans bok som heter ’Roulette for the Millions’ och du kan köpa den i Sverige.

Name
Email
Comment
Or visit this link or this one